Der staatlich organisierte Genozid an den Armeniern im Osmanischen Reich während des Ersten Weltkrieges kostete mindestens eine Million Menschen das Leben. Die Bundesrepublik Deutschland hat mittlerweile anerkannt, dass es sich um einen Völkermord handelte im wissenschaftlichen wie im erinnerungspolitischen Diskurs in der Türkei allerdings wird über diese Frage gestritten. Erkenntnisse aus den Prozessen 19191921, die gegen Verantwortliche geführt wurden, werden größtenteils geleugnet. Aus diesen geht hervor, dass es systematische Verbrechen der osmanischen Regierung gegen die Armenier mit dem Ziel ihrer vollständigen Auslöschung gegeben hat. Es wird verschwiegen, umgedeutet, historische Quellen und kritische Stimmen werden diskreditiert. Ein beredtes Beispiel hierfür stellt der Umgang mit den sogenannten "Talat Pascha-Telegrammen" dar. Behauptet wird, dass diese Dokumente von armenischer Seite gefälscht worden seien, um die Türkei zu diskreditieren. Dem renommierten Historiker Taner Akçam ist es in seinem aktuellen Buch, das ein Meilenstein in der Aufarbeitung dieses Genozids ist, gelungen, diese Thesen zu widerlegen und die Echtheit der "Talat Pascha-Telegramme" nachzuweisen. Darüber hinaus belegt er, dass die Vernichtung der Armenier im Osmanischen Reich von der osmanisch-türkischen Regierung beabsichtigt und von ihr legitimiert worden war.

Taner Akçam, Historiker und Soziologe, ist Professor für Geschichte am Strassler Center for Holocaust and Genocide Studies der Clark University in Worcester, Massachusetts. Er hat zahlreiche Publikationen zur Armenienpolitik des Osmanischen Reiches und der Türkei, zum türkischen Nationalismus und besonders zur Geschichte des Genozides an den Armenier/innen veröffentlicht. Aktuelle Veröffentlichung: Naim Efendi'nin Hatrat ve Talat Paa Telgraflar. Krikor Gergeryan Arivi (The Authenticity of the Naim Efendi Memoirs and Talat Pasha Telegrams), Istanbul 2016.

Inhalt Vorwort von Cem Özdemir 9 Hinweis zur Übersetzung und Transkription 14 Wichtige Abkürzungen 15 Kapitel 1: Vorwort 17 Fakten, Wahrheiten und Leugnung 17 Krikor Guerguerian und sein Archiv 32 Die Verschlüsselungsmethode im Dokument stimmt mit anderen Dokumenten in Archiven überein 40 Kapitel 2: Einführung 46 Naim Efendi und seine Memoiren . . . . . . . . . 47 Kapitel 3: Die Historie und Authentizität Naim Efendis und seiner Memoiren . . . . . . . . 54 Wie gelangte der Text zu uns? . . . . . . . . . . 54 Wo befinden sich die Memoiren und Originaldokumente jetzt? . . . . . . . . . . . . . 57 Herausforderungen bezüglich der Authentizität des Textes . 64 Die drei grundsätzlichen Vorbehalte gegen die Naim-Efendi-Memoiren . . . . . . . . . . . . . 67 Gab es einen osmanischen Beamten namens Naim Efendi? . 69 Die osmanischen Dokumente mit dem Namen "Naim Efendi" . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Die Orte, an denen Naim Efendi stationiert war, und seine Beziehung zu Aram Andonian . . . . . . 77 Die Rolle von Naim Efendis Persönlichkeit und Charakter 84 Kapitel 4: Sind die Dokumente Falsifikate, wenn die Memoiren gefälscht sind? . . . . . . . . . . . 88 Das Registerbuch des Chiffrierbüros im Innenministerium 89 Chiffrierte Telegramme und die Codes . . . . . . . . 90 Allgemeine Anmerkungen zum Verschlüsselungssystem . 92 Die Frage nach definierten Zeiträumen für Verschlüsselungsmethoden . . . . . . . . . . . . 101 Die Behauptungen, die als Beweis für die Unglaubwürdigkeit von Naim Efendis Telegrammen aufgeführt werden . . . . . . . . . . . . . . . 106 Die Frage der Verwendung von liniertem Papier . .113 Eine letzte Beobachtung . . . . . . . . . . . . . 115 Die Frage der Datumsangaben auf den Dokumenten und der Unterschriften des Gouverneurs . . . . . . 118 Beweisen die Datumsangaben auf den Dokumenten ihre Fälschung? . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Die Unterschriften von Gouverneur Mustafa Abdülhalik . 124 Ein letzter Nachtrag zur Frage der Ablehnung der Dokumente . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Kapitel 5: Die Bestätigung der von Naim Efendi erwähnten Themen und Ereignisse durch osmanische Dokumente . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 1) Bestimmte Armenier werden gesucht . . . . . . . 134 2) Der Fall Soomon Kuyumcuyan . . . . . . . . . 136 3) Armenische Parlamentsabgeordnete und ihre Angehörigen . . . . . . . . . . . . . . 139 4) Die Verschickung der Waisenkinder aus Aleppo nach Istanbul . . . . . . . . . . . . . . . . 146 5) Die Ermordung armenischer Kinder in der Umgebung von Meskene und Rakka . . . . . . . . . . . 152 6) Die Deportation der armenischen Eisenbahner 156 7) Bahnkommissar Hayri Bey . . . . . . . . . . . 163 8) Die amerikanischen Konsulate und die auf den Deportationsrouten aufgenommenen Fotos . . . . 166 9) Das Problem der auf den Straßen verbliebenen Leichen . 171 10) Die Ermittlungen gegen unter Verdacht stehende Armenier in Dörtyol und Hadjin . . . . . . . . 175 Kapitel 6: Nachwort . . . . . . . . . . . . . . . 179 Anhänge Anhang 1-A und 1-B . . . . . . . . . . . . . . 183 Anhang 1-A Das osmanisch-türkische Original der Memoiren von Naim Efendi . . . . . . . . . 183 Anhang 1-B Die Passagen von Naim Efendis Memoiren, wie sie von Aram Andonian veröffentlicht wurden. . . . 202 Anhang 2 Dr. Avedis Nakkaschians Brief an Andonian . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Anhang 3 Aram Andonians Brief an Maria Terzian . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 Anhang 4 Brief von Konsul W. Rössler an Dr. Lepsius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 Anhang 5 Aram Andonians Brief an die Anwälte von Soghomon Tehlirian . . . . . . . . . . . . . 247 Abbildungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . 249 Bibliographie. . . . . . . . . . . . . . 250 Archivalien. . . . . . . . . . . . . . 250 Zitierte Literatur. . . . . . . . . . . . . . 250