A lissue de ce travail, nous estimons quASPEN PLUS sest révélé être un outil de simulation bien adapté au sujet que nous avons traité. Nous avons pu, sur base de cet outil, et dans le cadre des hypothèses formulées dans les différents chapitres, identifier, pour chacun des trois types de cycle, des améliorations de leur efficacité énergétique, par rapport aux valeurs obtenues pour des installations réelles ou décrites dans la littérature. Toutefois, la faisabilité pratique de ces améliorations reste subordonnée à une étude détaillée des échangeurs de chaleur, et de leurs coûts dinvestissement ce que nous navons pas pu entreprendre, étant donné la très grande discrétion dont sentourent les fournisseurs dinstallations industrielles de liquéfaction. Au terme de ces conclusions tirées de lanalyse des trois types de cycles étudiés, il savère que des travaux futurs pourraient être entrepris afin doptimiser les performances des cycles dun point de vue thermodynamique certes, mais aussi et surtout dun point de vue technico-économique auquel sintéresse le monde industriel.

Hersteller:
BoD - Books on Demand
[email protected]
In de Tarpen 42
DE 22848 Norderstedt

Étant ingénieur à la base et chef de département génie chimique à l'Institut Algérien du Pétrole, mes travaux sur le gaz naturel se sont prolongés à l'Université Catholique de Louvain en Belgique où j'ai continué mes recherches avec l'outil de calcul "Aspen Plus".